Vom Mythos des KISS-Syndroms
Definition KISS = Kopfgelenks-induzierte-Symmetrie-Störung
https://de.wikipedia.org/wiki/KiSS-Syndrom
Von diesem angeblichen Krankheitsbild bei Säuglingen können Osteopathen, Chiropraktiker und leider auch einige Ärzte sehr gut von leben.
https://de.wikipedia.org/wiki/KiSS-Syndrom
Von diesem angeblichen Krankheitsbild bei Säuglingen können Osteopathen, Chiropraktiker und leider auch einige Ärzte sehr gut von leben.
Der Säugling selbst kann noch nichts zu seinem Befinden sagen und die Eltern, die immer nur das Beste für Ihr Kind wollen, sind oft auf das fixiert, was Ihnen durch solide alternativ-medizinische Werbung in den Social-Media erzählt wurde. Leider sind auch viele Hebammen alternativ-medizinisch (z.B. mit Homöopathie) unterwegs und geben alternativ-medizinische Empfehlungen für die Eltern, die das womöglich unkritisch übernehmen.
Osteopathen - genauso wie Chiropraktiker - haben das Märchen von einer traumatischen Geburt in die Welt gesetzt bei dem es zu angeblichen Verdrehungen und Verrenkungen im skeletto-muskulären und faszialen System an den Kopfgelenken von Säuglingen kommen soll, die dann wiederum die Symmetriestörungen auslösen sollen, dies insbesondere bei Kaiserschnittgeburten, weil da wird das Kind ja am Kopf aus der Mutter gegen die Schwerkraft hochgezogen. Osteopathen und Chiropraktiker sagen: "Das kann man behandeln" oder "Wir können das sehr gut mit unseren Methoden behandeln", wobei die Betonung hier auf "wir" liegt.
Viele seriöse Mediziner, insbesondere Fachärzte für Kinderheilkunde bezweifeln allerdings, dass es so etwas wie ein KISS-Syndrom überhaupt gibt, geschweige denn, dass man es behandeln könne. In einem in 2012 vor dem OLG Hamburg geführten Verfahren, das von einem Abmahnverein geführt wurde, weil ein Mediziner behauptet hatte, er könne das KISS-Syndrom erfolgreich mit Osteopathie behandeln, wurde festgestellt, Zitat aus der Veröffentlichung bei openjure:
....."Der Antragsteller hat jedoch mit der Vorlage der Stellungnahme der Gesellschaft für Neuropädiae.V. aus dem Jahr 2005 (Anlagen A 6 = Anlage A 14), welche noch heute aufrecht erhalten wird, dargelegt und glaubhaft gemacht, dass weder die Existenz der Krankheitsbilder KISS bzw. KIDD noch die Wirksamkeit der Behandlung dieser Krankheitsbilder im Wege manueller Medizin, insbesondere Osteopathie hinreichend wissenschaftlich belegt sind."....
..."In der Stellungnahme wird ausgeführt, dass die Existenz der Kopfgelenk-induzierten-Symmetrie-Störung (KISS) im Sinne eines definierten Krankheitsbildes, das klinisch vor allem zu Störungen der Körperhaltung im Säuglings- und Kleinkindalter führen oder für eine Reihe von Verhaltensstörungen verantwortlich sein soll, bisher eine unbewiesene Hypothese sei."....
....."Der Antragsgegner hat gegenüber dem substantiierten und glaubhaft gemachten Vortrag des Antragstellers nicht darlegen und glaubhaft machen können, dass die Existenz des Krankheitsbilds KISS- bzw. KIDD-Syndrom und die Wirkungen einer Behandlung dieses Syndroms im Wege der manuellen Medizin, insbesondere Osteopathie, wissenschaftlich belegt sind. Was fehlt, ist eine Studie, die die Wirksamkeit der von dem Antragsgegner beworbenen Therapieform nach anerkannten wissenschaftlichen Standards an einer ausreichend großen Zahl von Probanden untersucht, den Einfluss etwaiger Begleittherapien vermeidet und zudem Kontrollgruppen einrichtet, um etwaige Placeboeffekte ausschließen zu können.".....
Den kritischen Beitrag der Deutschen Gesellschaft für Neuropädiatrie können Sie hier nachlesen. Dieser Beitrag spielte in dem o.g. Gerichtsverfahren eine grosse Rolle, er wurde dort mehrfach zitiert. Ein weiteres Zitat aus der Stellungnahme: "Weitergehende Vorstellungen über die langfristigen negativen Auswirkungen des unbehandelten KISS-Syndroms (auch leichterer Ausprägung) auf Lernfähigkeit und psychomotorische Entwicklung bis in das Schulalter sind unverständlich. Die Propagierung dieser Vorstellungen führt zu einer unnötigen Verunsicherung der Eltern und der Kinder selbst und ist abzulehnen."
Zitat von der Internetseite eines wissenschaftlich Osteopathen aus Karlsruhe der nach eigenen Angaben wie ein schulmedizinischer, "rationaler" Osteopath aus den USA behandelt. Aus seiner Sicht ist die in Deutschland praktizierte Osteopathie durch und durch esoterisch ausgerichtet und nicht mit der in den USA praktizierten Osteopathie zu vergleichen, die als Basis ein Medizinstudium hat, Zitat: "Rationale Kinderosteopathie und Naturheilkunde ist kein seltsamer Hokuspokus. Bei mir müssen Sie keine magisch spekulativen Heilrituale ertragen, bei denen man über viele Wochen regelmäßig beim Therapeuten erscheinen muß und bei denen mit den Händen angeblich "der Kopf gerade geschoben oder die Hirnflüssigkeit in ihre richtigen Bahnen gelenkt wird". Ich erachte derlei Handauflegen als Unfug und als Zeitverlust in der Therapie von Kindern und Babys. Es wird unterrichtet als Kernfach im "Studium" der esoterischen Kinderosteopathie." und "Die Geburtstechniken und ihre Hilfsmittel führen im Regelfall zu keinem "Geburtstrauma", das man osteopathisch, psychotherapeutisch oder sonstwie behandeln müßte, im Gegensatz zu den Behauptungen der weitverbreiteten, esoterisch "klassischen" Richtung der Kinderosteopathie und Osteopathie und der „Alternativmedizin". Auch muß man keine Kinder behandeln, nur weil sie durch einen Kaiserschnitt zur Welt kamen. Argumentiert man so, dann gibt es immer gute Gründe, jedes Neugeborene und jedes Baby als prinzipiell behandlungsbedürftig zu deklarieren. Dies ist geschäftstüchtig aber aus professionell osteopathischer Sicht völliger Unsinn."
Einen aktueller wissenschaftlicher Artikel (systematic review) finden Sie hier.
Osteopathen - genauso wie Chiropraktiker - haben das Märchen von einer traumatischen Geburt in die Welt gesetzt bei dem es zu angeblichen Verdrehungen und Verrenkungen im skeletto-muskulären und faszialen System an den Kopfgelenken von Säuglingen kommen soll, die dann wiederum die Symmetriestörungen auslösen sollen, dies insbesondere bei Kaiserschnittgeburten, weil da wird das Kind ja am Kopf aus der Mutter gegen die Schwerkraft hochgezogen. Osteopathen und Chiropraktiker sagen: "Das kann man behandeln" oder "Wir können das sehr gut mit unseren Methoden behandeln", wobei die Betonung hier auf "wir" liegt.
Viele seriöse Mediziner, insbesondere Fachärzte für Kinderheilkunde bezweifeln allerdings, dass es so etwas wie ein KISS-Syndrom überhaupt gibt, geschweige denn, dass man es behandeln könne. In einem in 2012 vor dem OLG Hamburg geführten Verfahren, das von einem Abmahnverein geführt wurde, weil ein Mediziner behauptet hatte, er könne das KISS-Syndrom erfolgreich mit Osteopathie behandeln, wurde festgestellt, Zitat aus der Veröffentlichung bei openjure:
....."Der Antragsteller hat jedoch mit der Vorlage der Stellungnahme der Gesellschaft für Neuropädiae.V. aus dem Jahr 2005 (Anlagen A 6 = Anlage A 14), welche noch heute aufrecht erhalten wird, dargelegt und glaubhaft gemacht, dass weder die Existenz der Krankheitsbilder KISS bzw. KIDD noch die Wirksamkeit der Behandlung dieser Krankheitsbilder im Wege manueller Medizin, insbesondere Osteopathie hinreichend wissenschaftlich belegt sind."....
..."In der Stellungnahme wird ausgeführt, dass die Existenz der Kopfgelenk-induzierten-Symmetrie-Störung (KISS) im Sinne eines definierten Krankheitsbildes, das klinisch vor allem zu Störungen der Körperhaltung im Säuglings- und Kleinkindalter führen oder für eine Reihe von Verhaltensstörungen verantwortlich sein soll, bisher eine unbewiesene Hypothese sei."....
....."Der Antragsgegner hat gegenüber dem substantiierten und glaubhaft gemachten Vortrag des Antragstellers nicht darlegen und glaubhaft machen können, dass die Existenz des Krankheitsbilds KISS- bzw. KIDD-Syndrom und die Wirkungen einer Behandlung dieses Syndroms im Wege der manuellen Medizin, insbesondere Osteopathie, wissenschaftlich belegt sind. Was fehlt, ist eine Studie, die die Wirksamkeit der von dem Antragsgegner beworbenen Therapieform nach anerkannten wissenschaftlichen Standards an einer ausreichend großen Zahl von Probanden untersucht, den Einfluss etwaiger Begleittherapien vermeidet und zudem Kontrollgruppen einrichtet, um etwaige Placeboeffekte ausschließen zu können.".....
Bezüglich der Behauptungen der Chiropraktiker zu angeblichen Geburtstraumen und der Ausprägung eines sogenannten KISS-Syndrom, lesen Sie bitte den aktuellen Blog-Beitrag von Prof. Ernst / UK hier. Wieviele Kinder / Säuglinge wurden durch solche gefährlichen Eingriffe wohl schon geschädigt? Es gibt keine Kontrollen, nichts!
Den kritischen Beitrag der Deutschen Gesellschaft für Neuropädiatrie können Sie hier nachlesen. Dieser Beitrag spielte in dem o.g. Gerichtsverfahren eine grosse Rolle, er wurde dort mehrfach zitiert. Ein weiteres Zitat aus der Stellungnahme: "Weitergehende Vorstellungen über die langfristigen negativen Auswirkungen des unbehandelten KISS-Syndroms (auch leichterer Ausprägung) auf Lernfähigkeit und psychomotorische Entwicklung bis in das Schulalter sind unverständlich. Die Propagierung dieser Vorstellungen führt zu einer unnötigen Verunsicherung der Eltern und der Kinder selbst und ist abzulehnen."
Zitat von der Internetseite eines wissenschaftlich Osteopathen aus Karlsruhe der nach eigenen Angaben wie ein schulmedizinischer, "rationaler" Osteopath aus den USA behandelt. Aus seiner Sicht ist die in Deutschland praktizierte Osteopathie durch und durch esoterisch ausgerichtet und nicht mit der in den USA praktizierten Osteopathie zu vergleichen, die als Basis ein Medizinstudium hat, Zitat: "Rationale Kinderosteopathie und Naturheilkunde ist kein seltsamer Hokuspokus. Bei mir müssen Sie keine magisch spekulativen Heilrituale ertragen, bei denen man über viele Wochen regelmäßig beim Therapeuten erscheinen muß und bei denen mit den Händen angeblich "der Kopf gerade geschoben oder die Hirnflüssigkeit in ihre richtigen Bahnen gelenkt wird". Ich erachte derlei Handauflegen als Unfug und als Zeitverlust in der Therapie von Kindern und Babys. Es wird unterrichtet als Kernfach im "Studium" der esoterischen Kinderosteopathie." und "Die Geburtstechniken und ihre Hilfsmittel führen im Regelfall zu keinem "Geburtstrauma", das man osteopathisch, psychotherapeutisch oder sonstwie behandeln müßte, im Gegensatz zu den Behauptungen der weitverbreiteten, esoterisch "klassischen" Richtung der Kinderosteopathie und Osteopathie und der „Alternativmedizin". Auch muß man keine Kinder behandeln, nur weil sie durch einen Kaiserschnitt zur Welt kamen. Argumentiert man so, dann gibt es immer gute Gründe, jedes Neugeborene und jedes Baby als prinzipiell behandlungsbedürftig zu deklarieren. Dies ist geschäftstüchtig aber aus professionell osteopathischer Sicht völliger Unsinn."
Einen aktueller wissenschaftlicher Artikel (systematic review) finden Sie hier.
Zitat: "Conclusion: We found no evidence in the literature of an effect of chiropractic treatment in the scope of PP or early secondary prevention for disease in general. Chiropractors have to assume their role as evidence-based clinicians and the leaders of the profession must accept that it is harmful to the profession to imply a public health importance in relation to the prevention of such diseases through manipulative therapy/chiropractic treatment."
Osteopathie und Chiropraktik sind unwirksame, gefährliche Methoden für Ihr Kind, siehe auch hier. Deshalb: Finger weg von Chiropraktik und Osteopathie! Es gibt Alternativen, informieren Sie sich.
Osteopathie und Chiropraktik sind unwirksame, gefährliche Methoden für Ihr Kind, siehe auch hier. Deshalb: Finger weg von Chiropraktik und Osteopathie! Es gibt Alternativen, informieren Sie sich.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen